Prémonition du Titanic

L'auteur de roman Morgan Robertson était-il médium pour avoir pu écrire l'histoire du Titanic 13 ans avant son naufrage ? Est-ce une prémonition ou un simple fait du hasard ?

Prémonition Titanic

C'est en 1889 que l'auteur Morgan Robertson publia son roman « Futility « . Le roman raconte
l'histoire d'un immense paquebot du nom de Titan qui coula en heurtant un iceberg.
L'histoire est inventée et à l'époque aucun bateau n'a d'équivalence avec ses dimensions, ni sa vitesse.
Le roman ne fit pas succès lors de sa sortie mais, bien des années plus tard, les gens s’intéressèrent à cette histoire des plus surprenante.

C'est le 15 avril 1912 que l'insubmersible Titanic coula au fond de l'océan pour ne plus jamais en sortir.

Lorsqu'on regarde les similitudes du paquebot le Titan du roman et le paquebot le Titanic dans la vraie vie, nous pouvons y voir un étrange hasard ou une prévoyance assez extraordinaire.

Le titan dans le roman mesure 240 mètres et le Titanic quand à lui faisait 269 mètres de long.
Leurs vitesses respectives était de 25 nœuds pour tous deux.
Le Titan comme le Titanic heurtèrent un iceberg, ce qui n'était pas l'accident des plus courant pour un bateau.
Titan comme Titanic furent construits avec le même problème. Lors de la traversée, les chaloupes de secours n'avaient pas le nombre logique pour accueillir tous les passagers en cas d'accident.
Encore un détail troublant. Dans le livre, Titan se prend l'iceberg à tribord tout comme le Titanic.
Et bien sûr, la similitude du nom donné donne à réfléchir.
Titan, Titanic, deux histoires qui se conjuguent. Une romancée et l'autre vécue.

Est-ce que l'auteur de roman Morgan Robertson écrivit cette histoire en étant inspiré par ses songes ?
Était-il médium sans le savoir ?

Ce qui se dit dans le milieu des arts, dans la peinture, la poésie ou la musique, c'est que certains artistes ne disent pas qu'ils inventent mais qu'ils trouvent.
Comme un médium qui ne crée pas mais qui se laisse prendre par l'inspiration, par une sorte de muse.

Le romancier aurait-il pu par un hasard phénoménal, décrire avec cette perfection du détail du réel drame qu'à connu le Titanic ?
Le hasard est dès fois bien étrange mais il existe un doute logique.
Croire que tout est hasard démontrerait que tout est loterie alors que mathématiquement, en calculant tout les paramètres de la sphère du loto, les boules du lotos, le poids, la trajectoire, etc, nous pourrions définir quelle boule tomberait en premier et ainsi de suite.
Il faudrait un calculateur des plus puissants, travaillant je ne sais combien de temps pour démontrer que le hasard n'est qu'un mot choisi pour ne pas faire le choix du mot « logique «